Arkiv for juni 2007

Livet på Jorden halvveis i 2007

juni 30, 2007

Det er krig i Afganistan. Krigen er egentlig mellom de veldig religiøse (taliban) og de mindre religiøse (mujahedin/nordalliansen). Norge, USA og resten av NATO er med på laget til de mindre religiøse. Før var vi bare med som støtte, men nå har en del av NATO-landene begynt å angripe motstanderen selv, i Sør-Afghanistan. Norge er ikke med i Sør, enda, og om vi skal være med der er et tema for krangling.

Det er krig i Irak. Krigen er egentlig mellom sunni- og shia-muslimer. USA, England og en del andre vestlige land er med på laget til shiaene, ikke fordi de er shia, men fordi de styrer regjeringen som ble valgt etter USA & co. invaderte landet. Krigen er helt fucked up og går ut på at vanlige folk sprenges i gatene. Problemet i forhold til mange andre land er at opprørerne er så ressurssterke, siden deres side hadde makta i så mange år.

I USA styrer president Bush ennå, men han har mindre makt enn før fordi demokratene vant valgene i 2006, så han får vanskelig med å starte flere kriger. Når han mister jobben etter neste år tror mange at Hillary Clinton blir president, og uansett hvem som vinner er det godt mulig at USAs soldater forsvinner fra Irak. I England har statsminister Tony Blair nettopp gått av, og det gjør det sannsynlig at Englands soldater snart forsvinner fra Irak.

Det er krig i Somalia, mellom muslimer og kristne, staten har gått i oppløsning og samfunnsstrukturen ligner på Afghanistans, en før-middelaldersk situasjon hvor klaner og krigsherrer er det samlende elementet.

Det er krig i Sudan, mellom regjeringen og opprørere i Darfur, Darfur ligger midt i Sahara og folket der hadde det hardt nok med å skaffe mat fra før, på grunn av krigen er sult blitt et problem.

Det er som alltid krig i Israel, mellom jødene og palestinerne, i det siste har det vært mest slåssing mellom palestinerne. Hamas, som ikke anerkjenner Israel og regnes som terrorister av USA, er i bråk med Fatah, Yassir Arafats gamle parti, som er litt mildere stemt overfor jøder.

Zimbabwe og Nord-Korea har ledere som isolerer landet fra resten av verden, slik at det lett blir mangel på mat og medisiner og folket får lavere levestandard enn nødvendig.

Pluss en del kruttønner rundt omkring hvor det ikke er krig men ikke helt fred heller, f.eks. Sri Lanka, Øst-Timor, Colombia, Etiopia-Eritrea.

Verdenssituasjonen høres alltid ille ut, men den har alltid vært ille. Fattigdom er på retur, særlig i Asia, og særlig i Kina og India. I Afrika sør for Sahara er mange smittet av AIDS og det fører også med seg tilleggsproblemer som gir dårligere utvikling. Situasjonen er dårligst Øst i Afrika, i Vest-Afrika fins det lyspunkter, som en del land som har sluttet å sloss og begynt å etablere demokratier.

Klimaet
: det snakkes mer om klimaproblemet enn før, til og med fra Bush. Men det er foreløpig vanskelig å se at effektive grep blir tatt.

I Norge skjer det neppe noe for tiden som er verdt å huske neste år på samme tid.

"Ny" musikk X

juni 30, 2007

Det er cirka bare jeg som leser musikkpostene mine. Koselig det, litt som i gamle dager da jeg rulet bloggen alene. Og da kan jeg jo poste all mulig deilig musikk som jeg kunne blitt hardmobbet for hvis de tøffe gutta hadde fulgt med. Opus – x Loving you Girl.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Ql6FInLaJvs">
OK, her er kvalitet. Mazzy Star, Fade Into You. Merkelig sang som glir inn under huden. Dreampop.

Røldag: Feit og lat

juni 29, 2007

Vi er små, små mennesker. Vi bruker livene våre på små ting som vi føler er viktige. Ikke fordi de spiller noen rolle i den store sammenhengen, men fordi vi trenger å tro at de gjør det. Noen megler aksjer hele livet. Noen vasker gølv. Noen sorterer bøker. Så lenge de ser det i et lite perspektiv har de det bra. Og noen faller utenfor, får sparken på trynet ut, får hele arbeidslivet på avstand og ser hvor meningsløst det hele er. Hvor liten rolle hver enkelt spiller. Det er ikke gøy.

Som trær. Trær ser per definisjon ikke skogen for bare trær. Og de vil ha det sånn. Hvis de visste hvor liten del av skogen de selv utgjør, ville trærne blitt tungt deprimerte.

Slik lå jeg og tenkte denne natten. Jeg konkluderte med at greia ikke er å gjøre noe fornuftig. Det holder med å tro at du gjør det. Jeg hadde ikke noen jobb, og kom neppe til å få det på en lang stund, men hvis jeg bare fant et prosjekt skulle det gå bra.

Det var ski-VM i byen, og gratis å se på utenfor stadion. Jeg trengte et flagg. Det stod plutselig helt klart for meg hvor intenst jeg trengte et flagg. Det kom til å være nok norske flagg der oppe. Jeg stirret på det store italienske flagget som hadde blitt med meg hjem fra et nachspiel en gang og blitt min gardin. Jeg innså at jeg var utvalgt til å være italiener under ski-VM.

Jeg hadde et par dager på meg til femmila, som var det siste løpet i VM. Disse dagene brukte jeg til planlegging. Jeg lånte meg en mobiltelefon. Jeg skaffet meg allierte, i form av dama mi og Gjeller’n, en kamerat som ser passe italiensk ut. Og jeg stakk innom RBK-shop og kjøpte svarte trykkbokstaver av den største typen de hadde. Trykkbokstavene limte jeg på flagget med strykejern.

Natta før løpet trakk Gjeller’n og jeg ut i VM-skogen. Vi overnattet i teltleiren i den såkalte Bråbakken sammen med mange andre som også ventet på femmila. Fyllefestene i Bråbakken under ski-VM hadde allerede kostet liv, en fyr sovnet god og full inne i teltet sitt med propanen på og gasset seg ihjel, fred være med hans minne. En del av skientusiastene i teltene rundt oss hadde vært på TV og sagt med alvorlige ansikter at ”sånt gjør inntrykk” og ”det er ikke så mye drikking i teltleiren”. Nå var alle de alvorlige ansiktene drita fulle. Finner og nordmenn sang i kor den eneste drikkevisa begge leirer hadde klart å lære. ”Mika Myllylä, Mika My-LLY-LÄ, Mika Myllylä, Mika My-LLY-LÄ” og så videre. Myllylä var kristen asket og et fint ironisk tema for en drikkevise. At mannen var sprøytemisbruker visste vi ikke da.

Utpå natta tok jeg meg ut til TV-kameraene i Pilegrimen, hvor det var passering 14, 30 og 47 km. Jeg festet det ferdigpreparerte italienske flagget på gjerdet langs løypa, like ved reklameskiltene og midt i glaninga til kameraene. ”Fauner é grasso e pigro” stod det med stor skrift på det hvite feltet i flagget. Silvio Fauner var regjerende mester på distansen, og det virket nærliggende at italienere som kom opp hit ville heie på ham. Selv om han ikke hadde fått det til denne sesongen. Denne litt merkelige sesongen da de hadde begynt å blodteste løperne før start og en del gamle storheter plutselig befant seg på andre og tredje blad av resultatlista.

Tidlig neste morgen gikk Gjeller’n og jeg tilbake til åstedet og stilte oss opp rett bak flagget. Vi hadde kledd oss så kontinentalt som vi kunne, det vil si unngått grå vadmel som ytterste plagg. Gjeller’n hadde stående ordre om å oppføre seg italiensk, hva nå det måtte bety for ham. Kameramennene skulle ledes til å vise dette eksotiske innslaget blant publikum mest mulig.

Slik vi stod så vi bokstavene på flagget opp ned hvis vi lente oss over gjerdet. Gjeller’n lurte på hva det stod.
”Fauner é grasso e pigro”, fortalte jeg.
”Ja, men hva betyr det?”
”En tolkning kan jo være at ’Fauner er størst. Han er kongen.’ Grasso, vet du, omtrent som great. Stor.”

Nede i bakken var det en italiener blant publikum, vi måtte spille dumme hvis han kom opp til oss. Han fikk øye på flagget og kom ganske nære, men han hørte vi snakket norsk og snudde. Teksten på flagget så han ikke, den vendte ut mot løypa.

Første runden gikk bra. Da Fauner passerte lente jeg meg frem og kauket “Trentacinque con non una cartolina e dodici per una cartolina illustrata con non pio di cinque parole”. Dette mer for å forklare kameramennene at vi faktisk var italienere enn for å forklare Fauner hvor mye italienske prospektkort koster. Jeg ba også Giorgio Vanzetta om å pusse skoene mine av samme grunn.

Flagget kom på TV ca ti-femten ganger og Gjeller’n og jeg fikk nærbilde av trynene våre i ruta. Problemet var at kameraet sveipet så fort over flagget at man måtte gå inn for det for å lese teksten. Dama satt hjemme og fulgte med på skjermen, via mobiltelefonen i pausen fikk vi beskjed om hvordan flagget skulle flyttes for optimal effekt.

Men da kom en annen nysgjerrig italiener, Pietro Piller Cottrer som vant femmila i kollen samme året, opp mot oss. Ingen bombe at en mann med det mellomnavnet blir skiløper. Piller var fristilsekspert og dette var en klassisk femmil, så han hadde fri. Akkurat da satt vi tre meter bak flagget, vi gadd ikke å stå inntil gjerdet mens det ikke skjedde noe i løypa. Piller oppdaget bokstavene, kanskje gjenkjente han Fauners navn som kunne skimtes gjennom flagget. Piller var fra Sappada, samme by som Fauner, og Fauner var hans mentor og læremester i skiidrettens mysterier. Piller ble naturligvis ekstra nysgjerrig, og lente seg over sperringa for å lese de andre bokstavene.

Det var klart og tydelig at han ikke valgte min tolkning av teksten. Hodet virret rundt på ham, og et innfult blikk sveivde over oss. Men vi snakket norsk og lot som om vi ikke enset ham, så vi falt utenfor mistanke. Han så antagelig etter mistenksomme italienere. Han gikk ned til den førstnevnte italieneren, som satt med et håndflagg et stykke unna, og underkastet stakkaren nådeløse forhør. Gjeller’n ble skeptisk.
”Hva står det egentlig på dette flagget ditt?”
”Fauner é grasso e pigro”, fortalte jeg.
”Ja, men hva betyr det?”
”Fauner er feit og lat.”

Piller kom tilbake sammen med en førtiåring i Italias overtrekksdrakt, antagelig en av lederne sine, og viste ham teksten. De la slagplan, lederen gikk og Piller-Cottrer ble igjen. Han stilte seg opp ved siden av flagget, ikke rett bak. Hver gang kamera sveivde over teksten, slengte han et stort Padania-flagg foran bokstavene. Padania er det nord-italienske separatister vil kalle landet sitt når de får løsrevet seg. Sånn sett kan Padanias flagg som rituelt slenges foran det italienske tolkes som en politisk markering. Muligens skjønte Piller dette etterhvert, han så i hvert fall ganske ukomfortabel ut.

Da Bjørn Dæhlie passerte på andrerunden flokket alt folket frem til sperringen for å heie. Det var noe sånt Piller hadde ventet på, han ville ta ned flagget men var ikke tøff nok til å gjøre det mens alle så ham. Mens vi lente oss over flagget løsnet Piller den ene tråden. Gjeller’n stod med hånda si på både sperringen og flagget, og da tråden løsnet holdt han flagget tilfeldigvis igjen for at det ikke skulle falle ned. Slik stod Gjeller’n og Piller side om side resten av andrerunden, begge med en hånd på flagget. Situasjonen var spent, men om han nå hadde skjønt at vi var fienden ville han tydeligvis ikke ha åpen konfrontasjon.

Da alle de beste hadde passert etter to runder gikk vi for å sette oss igjen. Gjeller’n løsnet grepet og flagget falt slapt ned på løypa. Vi lot som vi ikke la merke til dette, vi ville heller ikke ha bråk. Kanskje fikk det Piller til å tro at ingen i strøket eide flagget. Han var fornøyd da flagget lå på bakken og han og lederen tok med sekkene og dro ned mot stadion. Vi diskuterte om vi skulle få ham til å signere flagget da han dro, men han så ikke ut som om han var i humør.

På tredjerunden flyttet vi flagget lenger opp i bakken og holdt det ut da de tre beste passerte. Nå ble imidlertid avstanden til kameraet vel stor, så denne runden fikk bare titterne med mange tommer TV-skjerm lest hvor feit og lat Fauner var.

Myllylä hadde funnet frem godsprøyta, og vant løpet. Erling Jevne tok sølv. Fauner ble listeflesk. Det beste TV-bildet av flagget vårt kom da medaljevinnerne skulle vises i sakte film til slutt i TV-sendingen. Bronsemedaljør Dæhlie går i slow motion opp bakken vår, og idet bildet fryses for å skifte til Jevne, kunne alle italienere klart og tydelig lese forklaringen på hvorfor Fauner skuffet så stort i årets mesterskap.

Selv var jeg godt fornøyd da jeg pakket sammen og gikk tilbake til arbeidsledigheten. Tre dager ihjelslått på en meningsfylt måte.

Ikke minst hadde jeg støttet teorien min. Vi er små, små mennesker. Uhyggelig små.

Dette er meg – Sommermeme

juni 28, 2007

Jeg ble tagget av Minneapolise til dette meme’t, som jeg tror stammer fra Mirakel. Så hvorfor ikke, det er vel lagd for å slå ihjel agurktid med.

Jeg kombinerer de to første spørsmålene:
1. Bilde av meg:
2. Tre positive ting om meg.

De tre mest positive tingene med meg selv er slik jeg ser det at jeg kan puste, drikke og spise. Uten de evnene ville jeg slitt. Men du vil vel vite sånne positive ting man får mojo av. Da er mine tre sterkeste sider at

Jeg kan plassere alle fingertuppene oppå innerste ledd av fingeren ved siden av samtidig.

Jeg kan lage respektable vinkler mellom ringfinger og langfinger.

Jeg kan lage en syk knekk på ytterste ledd av tommelen. Som jeg dessverre glemte å gjøre da jeg tok bildet. Men den er helt syk.

3. Tre negative ting om meg.

Til å svare på dette har jeg innleid eksperthjelp fra Rambukks dikt om meg. Jeg er

  • oppmerksomhetssøkende
  • plump
  • barnslig

4. Det livet har lært meg/et godt råd:

Livet har lært meg å ikke ta overdoser av avføringspiller.

5. Hvordan oppfatter du deg selv?

Stort sett ved hjelp av speil.

6. I dag har jeg følt meg:

Dorsk

7. Livssituasjon:

Mye som Natascha Kampusch, men uten kjendisstatusen.

8. Ferieplaner:

Sitte sitte sitte her og angre på mine synder

9. Beste med sommeren/sommerminne:

Varmen og lettkledde damer

10. Disse tagger jeg:

Jeg tagger hver hundrende besøkende etter nr. 160 000 i bloggen.

Nr. 160.000: En fast leser fra matteintituttet ved NTNU, var innom klokka 9 i går, 9 i dag og 15 i dag, kjører windows XP og Firefox.

Nr. 160.100: Argh. Fra ukjent sted i Norge, som besøker fra ukjent link.

Nr. 160.200: En nordmann i Nederland som kom hit for å se “Tone Damli Aaberge naken”, og ble sørgelig skuffet.

Nr. 160.300: Dette ble ingen suksess. Trodde jeg skulle få tak i noen bloggere. Men dette er en fra Nordisk Mobiltelefon Norway A/s som søkte seg hit med ordet “pule”. H*n kommer neppe tilbake.

Situasjonsrapport fra bokprosjektet

juni 27, 2007


I mars, etter at Blodføre var antatt, fikk jeg en konsulentuttalelse fra forlaget der de ikke la fingrene imellom på hva de ikke likte. Etter det har vi gått to runder hvor jeg har endret og de har uttalt seg på nytt.

Jeg har nylig fått tredje uttalelse, forlaget er nå blide og sier mye pent, det er bare småting igjen og forhåpentlig bare behov for en runde til før korrektur. Det kan selvfølgelig være at vi lever i en boble hvor vi lurer hverandre, og at boka blir griseslaktet når anmelderne får kloa i den*, men for meg føles det virkelig som om ting faller på plass og at Blodføre blir seriøst bra.

Planen framover er at juli går med til runde tre og så starter forlaget på korrekturen i august. Når boka kommer ut vet jeg ikke, men det blir etter alle solemerker til høsten.

Jeg fikk ideen til Blodføre i januar 1998. Så det ser ut til at vi akkurat rekker å komme under ti år på prosessen… riktignok har jeg ligget på trynet i en seng mange av de årene.

På grunn av runde tre kan det være jeg blir litt mindre tilgjengelig fra og med mandag. Det er nå jeg pleier å slette meg fra facebook, men jeg skal prøve å la være.
Bilder: Muligens blir bokomslaget inspirert av Sibirlandskap. Gleder meg til å se det.

Norsk rekord

juni 27, 2007

Da påberoper jeg meg norsk digital rekord.

Nærmere bestemt den ettertraktede Norgesrekorden i “antall dager fra du fikk e-mailadressen du bruker nå og til du kjøpte din første mobiltelefon.”

Jeg fikk mailadressen i oktober 1992,
og kjøpte min første mobil i dag, 27. juni 2007.

14 år, 8 måneder. Hvis noen slår den skal jeg krype.

(Jada, dette er bare et fake-triumf-skalkeskjul for at jeg omsider måtte gi opp min bitre motstand og kjøpe hjernekoker. awg.)

Et inkluderende bloggeliv, finale

juni 26, 2007

Etter tredje dag var det jevnt i teten:

  1. Rutinert 41
  2. Elite 41
  3. Fersk 38

Her er forklaring på hva prosjektet går ut på. Til nå har Ørjan kommentert ferske innlegg. Denne siste dagen har han kommentert innlegg som i gjennomsnitt var fem dager gamle.


Elitelaget:

Saccarina svarer sent men godt. Dette er den andre kommentaren hvor Ørjan mobber trøndere, bortsett fra det har Ørjan kommentert som Esquil ville gjort. 5 poeng.

LordX er på ferie når Ørjan kommenterer. Ørjan prøver derfor å provosere for å få en kommentar, dessuten er det slutten på prosjektet og dimmestemning, så Ørjan kommer i klammeri med Esquil. Lorden leverer en herlig kommentar som gjør at vi endelig får bruk for kategorien “grusom respons”. 3 poeng.

Prinsesse Leas blogg er stum for tiden, antagelig har hun ferie, for Lea pleier være flink til å svare. 2 poeng

De Rutinerte:

Rambukk får svar på et seks dager gammelt innlegg, men svarer likevel kjapt og dessuten hyggelig. 5 poeng.

Lasse har blogget i over fem år. Han får kommentar på et fem dager gammelt innlegg, men resopnderer rimelig kjapt. 5 poeng

Helge Samuelsen inviterer til miljødebatt, og når Ørjan får kranglet litt trives han godt og setter 6 poeng.

Fersklaget:

Egoisten hadde en aktiv blogg, Ørjan måtte bla fem dager bakover for å følge noenlunde samme rutine som hos de andre. Egoisten svarte. Han følte seg gjort narr av da det viste seg at kommentaren var fake, men etter at misforståelser ble oppklart er saken ute av verden. Ørjan mener det han sier. 5 poeng.

Nirkatu får svar på et to dager gammelt innlegg, og leverer varene. 5 poeng

Ingunn hadde ikke blogget på åtte dager da Ørjan var innom (åtte for å utjevne for nirkatus to). Det er for mye, Ingunn er ikke der. 2 poeng.



Sluttresultat:

  1. Rutinert 57
  2. Elite 51
  3. Fersk 50

Rølerbloggen gratulerer de rutinerte vinnerne!


Konklusjon

Vi skulle sjekke om rutinerte eller ferske bloggere var mest sosiale. De rutinerte vant, hele elleve av tolv rutinerte svarte Ørjan. Men bare en av de rutinerte besøkte Ørjans blogg. Det samme gjaldt eliten, mens hele 25% av de ferske kommenterte i “Dum, men ikke deilig”. De ferske er derimot dårligere til å svare på hjemmebane.

Tendensen sammenfaller bra med mitt bloggliv, jeg husker selv at det var tyngre å svare på kommentarer i starten, det var liksom mer ‘big deal’. Samtidig var jeg flinkere til å besøke andre blogger.

Det andre som skulle sjekkes var myten om at eliten er arrogante og ikke svarer på kommentarer. Ser vi på eliten kommer de dårligere ut enn kontrollgruppen. Men forskjellen er ikke stor, og de som scorer dårligst hos eliten er ikke bloggere som vanligvis ignorerer kommentarer, det er tilfeldigheter som Mihoes sykdom inne i bildet. Ørjan har blitt tatt bra imot av hele bloggosfæren og har lyst til å si Myth Busted.

Operaen i Oslo

juni 25, 2007

Operaen i Oslo koster 3,7 mrd. Det er 800 kroner fra hver nordmann, deg, meg og tiggerne på gata.

Jeg skulle gjerne vært med på å gi Oslo et monument, det var jo en monumentfattig hovedstad vi fikk oss når de nå engang valgte å flytte den ut fra de mer sentrale deler av landet. Men opera? Det nye operabygget er pent, men det er ikke et monument, det står ikke opp, det gjemmer seg.

Politikerne har vel registrert at operahuset i Sydney er det nyeste bygget som har fått verdensmonumentstatus, så har de tenkt, “se vi lager et hvitt operahus i strandkanten, det er nok trikset”. Men å kopiere er definitivt ikke trikset. Operahuset i Sydney er fascinerende sært, og det er ikke ordet “opera” som har gjort bygningen berømt.


Man kunne holdt på pengene til det dukket opp et helt genialt arkitektonisk prosjekt, om det så var en moské. Det må en gal person til, en Utzon eller Gaudi. Om det ikke kom, og det gjorde det ikke, var ikke opera rett ting å blåse penger på, ikke for Norge. Man burde bygd en ordinær opera og brukt 3,7 milliarder på å utsmykke noe alle er innom, og som skåner miljøet hvis det blir bedre besøkt: T-banen.

Bilder: operaen i hhv. Oslo, Sydney og på Tenerife.

Et inkluderende bloggeliv del 4

juni 24, 2007

Etter andre dag av Tour de Bloggebyen hadde eliten tatt kontrollen:

  1. Elite 30
  2. Rutinert 25
  3. Fersk 21

Her er forklaring på hva hva prosjektet går ut på, vi går løs på dag tre:


Elitelaget:

Tine får ved en feiltagelse to sjanser, og blåser begge mulighetene til å bli kjent med Ørjan. EDIT: Nei. Hun har svart på begge, bare sent. 5 poeng

Mihoe var en gang den som svarte på flest kommentarer av alle. Et sted på veien må vi ha misbrukt gjestfriheten. 2 poeng.

Kristin scorer en ener når Ørjan besøker Bærturen. Deretter en sekser på interessen for Ørjans kontaktannonse hos Iversen. Vi tar snittet og runder av nordover. 4 poeng.

De Rutinerte:

Fr. Martinsen har rutine og tar pent imot de aller fleste som besøker henne, også Ørjan. 5 poeng.

Androida har blogget i over fire år. Men svarer lynkjapt, raskeste respons i hele testen. Ørjan liker å diskutere arkitektur og får et trivelig besøk. 6 poeng

Iskwew er Norges beste kommentarfelt-vertinne for tiden, ihvertfall er hun best besøkt. Hun skuffer ikke, og scorer på godsiden av 5 poeng.

Fersklaget:


Confiteor
leverer hyggelige svar både i blogg og i Ørjans kommentarfelt. Klokkerene 6 poeng.

Hjerterdame er så vidt jeg har skjønt fra samme fylke som Confiteor, og leverer like hjertelig respons. Østfold har dermed vist seg som det mest inkluderende fylket i testen, 6 poeng

Fr. Makeløs blir enda et trivelig bekjenskap for Ørjan. Hun gjettet rett på at hun fikk 5 poeng.



Stillingen før finalen, hittil har lagene ledet en dag hver:

EDIT: oppdatert

  1. Rutinert 41
  2. Elite 41
  3. Fersk 38

Et inkluderende bloggeliv del 3

juni 23, 2007

Etter første dag av Tour de Bloggebyen var favorittene i tet:

  1. Fersk 16
  2. Elite 14
  3. Rutinert 12

Du forventes nå å vite hva prosjektet går ut på, så vi går rett løs på dag to:


Elitelaget:

Vampus svarer normalt på en lav andel av kommentarene sine (hun har mange), så hun var ikke regnet som elitelagets sterkeste kort i akkurat denne testen. Men i motsetning til de fleste andre den dagen får Ørjan svar, tilogmed to, før Vampus’ faste kommentatorer tar over debatten og gir Ørjan en litt uggen smak i magen. Men Ørjan føler seg VIP-behandlet og inkludert. 6 poeng

Hjorthen, derimot, var regnet som et sikkert kort. Jeg kommer nå på at jeg overdrev i disclaimeren da jeg sa at Ørjan bare har mine egne meninger. Siden han er østlendinger bosatt i Trondheim er han ikke like glad i trøndere som meg. Hjorthen forsvarer trønderne, han tar seg av de nye så vel som sine øvrige kommentatorer, og Ørjan får den lengste svarteksten. Vi er på plussiden av 5 poeng.

Habben tar tredjeetappen. Han leverer et lunt og fint svar på Ørjans kommentar, han skriver lengre enn kommentaren, og sikrer nok en inkluderende dag på jobben for det utskjelte elitelaget. Sterke 5 poeng.

De Rutinerte:

Liberalist, Javisst har holdt på i drøyt halvannet år, og får fjerde etappe på Rutinert-laget. Selv om bloggposten er et spørsmål til leserne, svarer han ikke på noen kommentarer, heller ikke Ørjans. Det kan jo skyldes at han er på ferie og ikke nødvendigvis at han hater Ørjan, så 2 poeng.

Elisabeth Ice Cream starter med det minst inkuderende svaret Ørjan har fått til nå, men så måtte hun da også slite med en lett creepy kommentar fra en mann som hun aldri har møtt, og som vil treffe henne i Oslo. Etter som dialogen utvikler seg leverer hun kommentar i Ørjans blogg, noe vår ferske blogger verdsetter høyt. Enden på historien er faktisk at Ørjan og Elisabeth gifter seg i Iversens kommentarfelt.6 poeng


Laila
har de rutinertes sjette etappe. Hun svarer kjapt, men i samme Bergenstradisjon som Elisabeth møter hun mannen med piggene ut. Kanskje ikke helt ufortjent, men Ørjan føler seg misforstått og oppfattet som Jehovas Vitne. Problemet lar seg imidlertid løse raskt.5 poeng.

Fersklaget:

Madiiee i Ti tusen millioner er blant de mest rutinerte på fersklaget. Ørjan prøver et godt råd, men får ingen respons.2 poeng.

Rubenmann er kjendis, og norske kjendiser er ikke kjent for å svare vanlige folk i kommentarfeltet. Det kan jo finnes forståelige grunner til det, sikkert fort gjort å dra på seg en stalkersverm av ubehagelige personer. Ørjan prøver, er kanskje ikke høflig nok, men ingenting ser ut til å nytte hos Rubenmann. 2 poeng

Heidi Fleiss har holdt på i fire måneder. Hun svarer ikke Ørjan men svarer andre i samme kommentarfelt. Ørjan har ikke noe imot Heidi, men reglene er brutalt klare på dette punktet. Heidi avslutter en ekskluderende dag for fersklaget med 1 poeng.


Stillingen halvveis ser ikke ut til å støtte noen myter om arrogant elite:

  1. Elite 30
  2. Rutinert 25
  3. Fersk 21

Jeg har en teori om at Oslofolk er bedre på førsteinntrykk enn resten av landet. Altså mer inkuderende. Den er vanskelig å kontrollere her fordi de fleste svarer på alle kommentarene eller ikke på noen. Men på de som har forskjellsbehandlet til nå ser vi imidlertid at VamPus fra Oslo prioriterte den nye, mens trønderen Knut Stian prioriterte gamle kjente. Ser også at de to bergensdamene møtte Ørjan med skepsis i første kommentar. På den annen side har vi Heidi og etterhvert flere Oslodamer som bryter med mønsteret. Så hva skal man tro?