Anti-FrP

Jeg har ikke noe politisk parti som er ‘mitt’. Hovedmotivet mitt for å stemme har ved en del valg vært å stemme på noe annet enn FrP, så de ikke får makten. Partiet står for ting jeg har lite sans for, som fremmedfrykt og egoisme. De vil dessuten bruke mer oljepenger, slik at vi venner oss til et høyere forbruk, og det forbruket vil bli svært vanskelig å stramme inn igjen når oljegruva begynner å tørke ut. Jeg har dessuten opplevd partiet innenfra, og det var fullt av personer jeg ikke vil at skal bestemme over meg.

Først tenkte jeg, hvis jeg kunne gitt en minusstemme ved valg, istedet for en stemme, så hadde jeg gjort det.

Så tenkte jeg, minusstemme er jo mulig. Hvis det fantes et parti som hadde på programmet å stemme det motsatte av FrP i alle sakene. Et Anti-FrP. Hver stortingskandidat fra Anti-FrP ville nullet ut en fra FrP, og redusert innflytelsen deres. Anti-FrP og FrP kunne nøytralisert hverandre, så kunne de andre partiene styrt landet i fred.

Anti-FrP føltes så attraktivt å stemme på at jeg vurderte å stifte det. Man trenger noen tusen underskrifter for å stifte parti, jeg tenkte blant annet på å sende rundt underskriftslister på Lerkendal under en fotballkamp.

Da slo det meg. Anti-FrP ville neppe bli digert. De fleste nystartede partier holder til under 1%. 2-3% oppslutning ville vært usannsynlig bra. Men 2-3% er fortsatt under sperregrensen på 4%, det ville ikke sendt noen Anti-FrP’ere inn på tinget.

Anti-FrP ville antagelig stjålet velgere fra partier som kommer inn på tinget. Anti-FrP kunne nok tatt velgere fra mange av partiene, men neppe fra FrP. Mengden FrP-motstandere på tinget kunne sunket, og det ville økt mengden FrP’ere.

Om jeg stifter et Anti-FrP, vil det sannsynligvis tjene FrP!

Dermed ble Anti-FrP-planen forkastet. En ny, ond plan reiste seg fra ruinene. Sperregrense-effekten kan utnyttes. Et lite parti i nærheten av FrP vil stjele FrP-stemmer. Det eksisterte et parti rundt 1990 som het Stopp Innvandringen. Partiet er registrert en gang for alle, men sovende. Jeg tenkte, da trengs det ikke underskriftsaksjon, kanskje det holder at jeg lager stortingslister for alle fylkene for Stopp Innvandringen, og sender inn til valgstyret. Det er en jobb som ikke tar så mye energi. Det er bare å sette opp en bunsj kjendisnavn på en slik liste, ingen kan motsette seg å bli nominert til Stortinget. Og ingen av dem kommer til å komme inn.

Stortingsliste for STOPP INNVANDRINGEN

1. Oddvar Stenstrøm
2. Per Ståle Lønning
3. Kristian Valen
osv.

Men trikset ville nok skapt trøbbel med de ekte innvandringsmotstanderne. Nazister kunne kommet på døra for å knuse kneskålene mine. Kanskje Oddvar Stenstrøm også har slegge. Jeg har ikke baller til å blåse liv i Stopp Innvandringen.

Så den siste planen er å begrense sperregrense-effekten på venstresiden av politikken, siden partiene der sjelden stemmer likt med FrP. Partiet Rødt får typisk 2% og er under sperregrensa, det er et parti som suger til seg mange røde stemmer som ikke fører til stortingsmennogkvinner. Men legger du de to prosentene oppå SV’s stemmer gir det cirka fire kandidater ekstra til Stortinget. Fire kandidater som definitivt ikke støtter FrP. Altså er ideen å få SV og Rødt til å stille felles valgliste. De trenger ikke like hverandre, det er ren matematikk. Sett opp en felles liste som begge tjener på, og gå hvert til sitt etterpå.

Kjenner du en SV- eller RV-topp, gi dem et tips om at de ikke benytter mulighetene sine, og at sosialistene i Norge derfor har mindre innflytelse enn antallet skulle tilsi.

Jeg har snakket om temaet før.

Bilder av bloggidolfinalister

Finalerundene i Bloggidol er i gang, med mange strålende innlegg. Du kan lese dem her.

En av disse blir årets Bloggidol. Klikk på bildene hvis du lurer på hvem kandidatene er:

Løknyheter

Kong Børge gjorde meg oppmerksom på den satiriske ‘nyhetskanalen’ Onion News Network. Videoene springer ut fra satireblekka The Onion i Wisconsin, USA. The Onion ble grunnlagt i 1988, men hevder selv den ble grunnlagt i 1756.

Videoklippene deres har gitt meg mye glede de siste dagene. Her er en fin debatt om hvorvidt myndighetene spionerer nok på de paranoide schizofrene. Mange gode ideer her …

Grunnen til at jeg ler så mye av dette er sikkert at Onion News Network ikke er kjempeberømt (selv om ONN selv påstår at kanalen kan bli sett i 811 land), og at jeg bare såvidt henger med intellektuelt. Humor har dessverre et ekskluderende element, når du føler du er i en begrenset gruppe som kan nyte humoren er det morsommere enn sånt som alle tar, som f.eks. “Mot i brøstet”. Samme fenomenet gjør at amatørmessig internhumor iblant føles veldig morsomt. Tror jeg.

OK da, slå av tiggende-hund-blikket, du skal få litt porno også:

Mange flere finner du her.

Unionen av Mobbere tar kampen for ytringsfriheten

Knuffing oppstod mellom demonstrerende grupper på Norgesverftet i dag. På den ene siden stod demonstrerende kvinner, som protesterte på tegninger av sin kollega Helga Sofie Hansen (38). Tegningene fremstilte blant annet Hansen som et dyr av den typen man får skinke fra. Helga Hansen greide ikke uttale seg, da hun sliter med stamming, men talsperson for kvinnene, Anne Pedersen, kommenterer saken:
- Mobbingen av Helga har pågått i en årrekke, og med disse tegningene ble det mer enn vi kunne finne oss i.

Mot de demonstrerende kvinnene stod medlemmer av den nydannede organisasjonen Unionen av Mobbere. Arne Olsen, som tegnet tegningene av Hansen, forklarer:
- Helga er etter mitt skjønn en smellfeit bondehore. Men det er ikke derfor vi demonstrerer. Problemet er at jeg og de andre gutta blir forsøkt kneblet hver eneste gang vi forsøker å påpeke hvor grisefeit og kvalmende sjøstøgg Helga er. Vår ytringsfrihet er truet.

- Mobbing av denne typen har vel ingen verdi?
- Selvfølgelig har fedmeytringer verdi. Verdens helseorganisasjon bruker milliarder av kroner på kampanjer mot fedme og overvekt, de forskjellige statsapparatene like mye. Men innsatsen har vist seg ineffektiv. Jeg mener, se så skamløst feit Helga er, se som det glinser i spekket. Det som hjelper er god gammeldags mobbing. En tegning av Helga som overvektig purke er mer effektivt mot hennes overvekt enn tusen statlige formaninger. Men Helga må gjerne beholde sin rett til å være så mye matvrak hun vil, så lenge jeg får beholde min rett til å påpeke det.

- Er det virkelig nødvendig for mobbere å organisere seg?
- Ja. Mobbingen i Norge er truet. Det startet på mange måter under prestestyret, med statsminister Bondeviks kampanje mot mobbing. Sammen med kampanjer som MOT har han skylden for at mobbingen i Norge avtar, og mobbing er et viktig redskap for å forme samfunnet etter gode verdier. Mobbing skal sørge for å gi oss korreksjoner når utseendet vårt er på vei ut av rammene for det som kan regnes for reproduserbart. Men først og fremst handler saken om ytringsfrihet.

- Denne mobbingen er altså så ille at de andre kvinnene på verftet går i demonstrasjonstog.
- Jeg er imot ethvert forsøk på å innskrenke ytringsfriheten, både juridisk, ved skremsler, og ved å vise til krenkelser som gruppe. 1 Det er viktig for alle at jeg fritt kan si det jeg mener om Helga. Det er et økologisk problem når folk blir så seriøst pløsne som henne. En dyreart dør ut hver gang hun skal ha ny pelskåpe.

- Dette er da veldig intolerant av deg?
- Det er den som lytter som skal utvise toleranse, mens den som taler skal si hva vedkommende mener. Ytringsfriheten gir ingen mening hvis ytringen skal omformes så den passer til mottagerens ører. 2 Jeg må kunne beskrive eksakt hvor feit jeg mener Helga er, så du forstår det ekstreme i fettsituasjonen. Hun lukter fett, hun høres ut som fett, luften er fettete når hun har gått gjennom den. Blodtypen hennes er bearnaise.

- Vi har da ytringsfrihet i Norge. Den er ikke truet.
- Jo, her står et demonstrasjonstog av kvinner klare for å kneble meg. Det er skremmende. Å bare ha ytringsfrihet juridisk, eller på papiret, er ikke å ha ytringsfrihet. Så lenge vi er redde for å benytte oss av denne ytringsfriheten, så er den altså hemmet. Og vi vil vel ikke ha en funksjonshemmet ytringsfrihet? 3 Se på Helga, se hvilken motbydelig bleikfeit breirævva sofagris hun tillater seg å være. Hei Helga, jeg lurer på et par ting, må du gå ut av bilen hver gang du skal gire om? Blir føttene dine noengang våte når du dusjer?

- Burde ikke dette vært løst på en annen måte enn å fortsette mobbingen?
- Når ytringsfriheten trues, hvilke andre måter å forsvare den på har vi – bortsett fra å bruke den? 4 Sjekk hvordan flesket tyter ut over buksekanten. Rævva står rett ut, du kunne servert øl fra den. Og det blir ikke akkurat bedre lenger opp. Hei, Helga, du har misforstått, det er ikke armen som skal måle 90-60-90!

- Hva har du å si til de som har vanskelig for å skjønne at mobbing gjør verden bedre?
- Verden blir ikke et verre sted av at folk gir uttrykk for sine meninger, og definitivt ikke av at man insisterer på retten til å ytre seg. Disse tingene kan bare føre til at verden blir et bedre sted. Europeisk historie beviser det. 5 For eksempel, hvis Helga ikke får høre dette og fortsetter å holde seg med fettet tiltenkt en hel by, er det bare et tidsspørsmål før det fører til blodsutgytelse. Vi plukker til stadighet sinnslidende hvalfangere ut av buskene utenfor verftet. De ligger med harpun og venter på den store hvite hvalen. “Nei, gutter, hun er ikke en hval, hun er et menneske”, sier jeg. “Det går ikke an”, sier de. “Planet, kanskje, menneske, nei.”

- Da sier vi takk til Arne Olsen …
- Sånn ja, Helga, bare gråt, bare få det ut, da blir du ihvertfall noen gram lettere!

—

Arne Olsens prinsippielle påstander om ytringsfrihet er ordrett tatt fra debattanter som har forsvart publisering av muhammedtegninger de siste dagene:

1: abre, i denne bloggen
2: Nils, både her og hos Virrvarr
3: HvaHunSa hos Avil
4: Heidi Helene Sveen i Dagbladet
5: Calvin, hos abre

Jeg forsøker å vise at man kan ri de samme prinsippene tvers gjennom grov mobbing. Man kan også ri dem ut i benekting av holocost, rasisme, paparazzisme, nazisme og jødehets.

Beklager at jeg har sitert dere ut av sammenheng. Det har vært interessant å debattere denne saken med intelligente mennesker, og jeg håper ingen harde følelser ligger igjen. Jeg har sagt det jeg har å si i og under de tre siste postene i denne bloggen, så jeg avslutter med å sitere professor John Durham Peters: Dersom den nordeuropeiske ideen om ytringsfrihet er bedre enn andre, så bør det bevises ikke gjennom egoistisk mot, men gjennom kjærlighet og omsorg overfor den fremmede.

Slik dør norske sivilisasjoner ut

For litt over tusen år siden levde en jærbu som het Eirik Raude. Han var ikke så verst rik og mektig, men hadde en beklagelig tendens til å drepe folk. Først fikk drepingen hans ham utvist fra Norge til Island, deretter fra sentrale Island til Islands Gokk, og til slutt var han utvist fra alt kjent, fiendefritt land.

Eirik satset da på et gammelt rykte om land lenger nord, og oppdaget Grønland, hvor han bosatte seg med gjengen sin. Dette utviklet seg med hundreårene til en norskættet sivilisasjon på Grønland.

Den norske sivilisasjonen spredte seg i en kort periode til Amerika. Her ble det ubeboelig på grunn av for mange og for fiendlige indianere. Da nordmennene kom til Amerika var indianerne fiendtlige, da europeerne kom dit noen hundre år senere lot det seg gjøre å bosette seg og handle med indianerne. Det kan ha litt med viking attitude å gjøre. Det første møtet, med en gruppe med ni indianere i Vinland, gikk først greit. Til en viking drepte en av indianerne på mistanke om tyveri. Det ble det konflikt av, og det endte med at vikingene slaktet åtte av de ni. Den siste stakk av.

Problemet med å forholde seg til fremmede satte altså stopp for Vinlandsivilisasjonen, og også etterhvert for den på Grønland. Svartedauen kom ikke til Grønland, men ga likevel grønlendingene problemer, fordi handelen med Norge praktisk talt sluttet. Og grønlendingene lå i konflikt med eskimoene helt fra starten. Kildene er sparsomme om hva som har foregått av konflikter på Grønland, men det fins slagrapporter som tyder på at blodige oppgjør eskimoer-norske var vanlige. En rapport fra vikingen som oppdaget eskimoene sier mye. Han beskriver hvordan denne nye rasen ser ut, de er lave, har stritt svart hår, bla bla bla, når man stikker dem med kniv blør de lite og såret blir raskt hvitt, men hvis man sårer dem dødelig blør de mye, bla bla bla.

Det var en helt naturlig ting for den første vikingen som traff den første eskimoen å skjære ham opp med kniv for å se hvor mye han blødde.

Forholdet mellom eskimoer og norske etterkommere skiftet mellom krig og ikke-eksisterende forhold i de nesten fem hundre årene sivilisasjonen overlevde. Det fins knapt tegn i Grønlandsruinene på tegn til handel mellom eskimoer og norskættede grønlendere. Eskimoene var dyktige på selfangst, de kunne fisketeknikker, ikke noe av denne kunnskapen greide de norske etterkommerne å tilegne seg. Den norske kolonien på Grønland bestod av to ‘byer’, den ene ser ut til å ha blitt svekket og deretter erobret av eskimoene. Den andre sultet ihjel. Det manglet ikke på mat på Grønland, men de norske etterkommerne ville ikke lære seg å fiske eller ete sel, det var mat som tilhørte de barbariske eskimoene. Grønlands religion hadde forbud mot å spise sel og fisk.

Hovedårsaken til at de norske sivilisasjonene i Vinland og på Grønland døde ut, var fremmedfiendlighet og klønete opptreden i møte med andre kulturer.

EDIT: Innlegget inneholdt opprinnelig parentesen: (Jeg trodde før at eskimoene var Grønlands urinnvånere, men de innvandret fra Canada etter de norske vikingene.)

Etter å ha sjekket flere kilder, ut fra tips fra kommentatoren tilfeldig forbipasserende, antar jeg at dette er feil og at eskimoene var først til selve øya.

Something is rotten in the state of Denmark

1. Akt

Det var midt på dagen da Fru Hansen hørte lyder utenfor huset, i oppkjørselen. Hun åpnet døren. Der, til hennes overraskelse, satt naboen på huk oppå bilpanseret og dret.
- Goddag, nabo, sa hun.
- Goddag.
- Mannen min er veldig glad i den bilen. Jeg synes ikke du skal drite på den.
- Jeg kan forstå ditt synspunkt. Men dette handler om mine rettigheter. Det at jeg kan avføre meg når jeg er trengende, er en grunnleggende rettighet for meg.
- Men må du gjøre det på bilen vår?
- Det er ikke at jeg gjør det på bilen deres som er poenget, jeg kan like gjerne gjøre det på noen andres bil, og det hender rett som det er at jeg driter på min egen bil. Poenget er at ingen skal hindre meg i å drite.

2. Akt

Da herr Hansen kom hjem fra jobb ble det leven.
- HVEM HAR DRITI PÅ MIN Z3!!! ropte han inn i huset.
- Naboen, sa fru Hansen.
Herr Hansen gikk rett over til naboen, sparket ned postkassestativet og ringte på døra.
- HVIS DU DRITER PÅ BILEN MIN IGJEN, SLITER JEG TARMENE UT AV DEG OG KNYTER DEM RUNDT HODET DITT!!!
- Du prøver å innskrenke mine avføringsrettigheter med trusler og vold. Nå truer du med å drepe meg for å drite på bilen din. Hvis jeg gir etter kommer du til å true meg fra å drite i mitt eget toalett.
- HØR. DITT EGET TOALETT KAN DU DRITE I.
- Til slutt kommer du til å kreve at jeg går med plugg opp i endetarmen.
- DU KAN DRITE I STUA DI, DU KAN TA FART OG DRITE NED KJØLESKAP, VEGGER OG TAK, BARE IKKE DRIT PÅ BILEN MIN, OKEI?
- Du forstår ikke. Hele min levemåte er bygd opp på frihet. Du respekterer ikke min måte å leve på.
- DRITER DU PÅ BILEN MIN IGJEN, DREPER JEG DEG.

3. Akt

Nok en gang hørte Fru Hansen lyder utenfor huset. Hun åpnet døren, og igjen satt naboen oppå bilen og dret.
- Goddag, nabo, sa hun.
- Goddag.
- Jeg synes fortsatt ikke det der er så lurt. Bilen er hellig for mannen min.
- Jeg kan ikke la min frihet innskrenkes av trusler.
- Men nå som du vet hvor sint han blir, hadde det ikke vært lurere å drite et annet sted?
- Hvorfor klarer du ikke å forstå? Dette handler ikke om at jeg synes det er spesielt behagelig å drite på bilen deres, dette handler om prinsipp.

… og så langt har skuespillet kommet til nå.

—

Vi har ytringsfrihet, den er ikke truet, tvert imot, vi drukner i den hver gang en maktperson gjør en liten tabbe. Å publisere muhammedkarikaturer handler ikke først og fremst om ytringsfrihet. Saken handler om noe så enkelt som at hvis du er slem med folk er de slemme tilbake, og hvis du er snill med folk er de snille tilbake, og akkurat nå er det mer enn nok slemme folk i verden.

—

Virrvarr har snakket med egyptiske muslimer om muhammedtegningene. De sa: “Dere har soldater i Irak, dere bomber Afghanistan, og dere mener dere har rett til å tråkke på Profeten. Hadde dere bare tråkket på Profeten ville dere ikke fått de reaksjonene. Siste dråpen i et fullt beger får reaksjoner.”

—

Skal du forsvare ytringsfriheten, er det absurd å kjempe mot folk som bor i araberland, når vi også her i Norge har organisasjoner som jobber for å innskrenke ytringsfriheten. Organisasjoner som vil nekte nordmenn i et fritt demokrati å si det de ønsker. Som MOT og SOS Rasisme.

Begge kjemper mot mobbing. Muhammedkarikaturer er mobbing.

Noen av synspunktene er tidligere dratt hos Avil.

I disse ryktetider …

Idrettskjendiser fra Nedre Buskerud som ikke er 32 år og derfor ikke har voldtatt unge gutter:

Håndballspiller Glenn Solberg (36) fra Drammen
Skiskytter Frode Andresen (35) fra Hønefoss
Håndballspiller Frode Hagen (34) fra Drammen
Bokser Kay Tverberg (30) fra Drammen

Skiskyttere fra Tyskland som ikke beskyldes for doping:

Magdalena Neuner
Kathrin Hitzer
Kati Wilhelm
Frank Luck
Andreas Birnbacher

Du lager min dag pris

Jeg har fått You Make My Day Award fra både Avil og Sigve. Jeg takker, og starter med å gi prisen tilbake til dem begge, for to intelligente blogger. Jeg har i tillegg lov å gi den videre til blogger jeg anbefaler og liker og i det hele tatt.

Det må bli en pris for hver bokstav i alfabetet. Og ja, jeg kommer sikkert til å glemme deg likevel, så ikke les.

A-prisen går til Abre fordi han er en av mine mest intelligente kommentatorer, og greier balansegangen mellom intelligens og å også være en behagelig person.
B-prisen går til bloodymary for å være en solskinnsperson av den typen som smører et miljø med postivitet.
C-prisen går til CI htebasile for sin entusiasme og sprudlethet og fordi ingen andre er som henne.
D-prisen går til Delirium fordi hun er åpen om vanskelige ting, en støtte for andre og morsom.
E-prisen går til Elise for sin integritet, intelligens, høye kvalitet og gode hjertelag
F-prisen går til Fr Makeløs for fin humor, fin musikksmak, og en behagelig bloggestil som går rett hjem her.
G-prisen går til Guri som er en artig kommentator å ha innom og som er en av få som får til å mobbe meg uten at jeg blir bitter og innesluttet.
H-prisen går til HvaHunSa, som skriver godt, intelligent og engasjert og til tider har måttet tåle mer kjeft enn hun har fortjent.
I-prisen går til Into Orbit, som skrives av Rockette, en bra dame som har fått gå den tunge veien i livet og er god på å skrive om de viktige tingene.
J-prisen går til Johansen. Først når han er borte vil vi skjønne hvem han var, og holde vakre minnetaler ved hans grav.
K-prisen går til Kahlisto, som har en tydelig og bra måte å kommunisere på, som har sansen for underholde fremfor å prøve å imponere, og som er en miljøskaper.
L-prisen går til L, for å være en blomst av et menneske, med vakre, skjøre tekster.
M-prisen går til Mihoe, for å skrive en av de beste bloggene, og fordi det ser ut som hun kan trenge en bloggeklem akkurat nå.
N-prisen går til Nissemann, fordi han er morsom, og for å være en bra mann som har støttet meg med mange positive kommentarer i perioder hvor bloggingen ellers har vært mindre festlig.
O-prisen går til Ordentlig, en blogg som lages av Sonja D.a.d.a.m., en begrunnelse kan leses i dette iNorden-intervjuet.
P-prisen går til Prinsesse Lea, for å være en bra dame med gode verdier, og forøvrig gjelder det som står under bokstaven S.
Q-prisen (den gyldne) har forlengst gått til Tine, som har underholdt meg i flere år med en fin form for humor, og som nå har vist oss alle at det er mulig å få jobb i Aftenposten uten å søke, bare ved å blogge.
R-prisen har en del gode kandidater, prisen går til Rigmor, som er den jeg har kjent lengst på denne listen, selv om jeg aldri har møtt henne IRL. Hun er et fantastisk bra menneske som tror på at det går an å gjøre en forskjell i verden, dere burde oppdage henne.
S-prisen går til Saccarina fordi hun budre være rollemodell for feminister, hun greier å føre kvinnekamp uten å disrespektere noen.
T-prisen går til Thomas for å ha vist seg som en meget fin fyr, trass i at jeg startet bekjentskapet med å involvere ham i ungkarenprosjektet, som ikke alle likte å bli utsatt for, så har det bare kommet positive ting fra Thomas.
U-prisen går til Undre for å være et engasjert og bra menneske
V-prisen hadde jeg lyst til å tredele, pga. gode kandidater som Victoria, som er et engasjert menneske som jobber for en god sak, og Vampus, som er et engasjert menneske som jobber for dårlige saker, men som skal ha respekt for sin kamp for arbeidsinnvandring. V-prisen må likevel gå til Virrvarr fordi hun er veldig på samme frekvens som meg og har blitt viktig i livet mitt.
W-prisen går til Wewksi, eller Iskwew når hun skriver navnet rettvendt, et fornuftig menneske som har vært der hele tiden, helt siden min anonyme Livet Bak Murene-blogg
X-prisen går til X, med tittelen Lord, for å være genial.
Yndlingsbloggprisen går til Iversen Revisited, hvor jeg har blitt stamgjest. Iversen er en fin fyr med en kul formuleringsevne.
Z-prisen er kveldens klareste utdeling og går til Zava Palmer for en artig, fin og lettbent blogg som god motvekt til verdens vold.
Æresprisen går til Ærturen ved Kristin Storrusten for å ha vært en god bloggevenn i flere år. Hvis en forbokstav på bloggen har falt ut er det i tråd med hvordan jeg representeres i linkelisten hennes.
Ø-prisen går til Øverdatter for å være morsom og bra. Øverdatter ser sånn ut inni hodet mitt:

Åpenhetsprisen går til Mirakel, en flott og menneskelig blogger som danner et verdig punktum på listen.

… og takk til de mange unevnte som også gjør dagen bedre gjennom koselige kommentarer i bloggen min.

You make my day-award fungerer som et meme, det vil si at du har lov å gi prisen videre hvis du har vunnet.

—

Postpost: Siste sjanse til å delta i norsk Bloggidol er nå. Bloggidol ble lagd i etterkant av “bloggelitedebatten”, for å gi nye/uoppdagede bloggere en sjanse til å bli sett på lik linje som de mer etablerte. Og jeg har ihvertfall oppdaget en del nye blogger der. Fristen er klokken 12 fredag, men et par-tre timer for sent går sikkert bra. Klassen er åpen, dvs. du kan sende inn hva som helst som ikke er lenger enn 200 ord.

Vegetarmat i Trondheim V: Ti besøk i en post

O’Martins, Stavne
Lite vegetarpreg her også, jeg gikk for Egg og Bacon. At jeg brant meg på eggeplommen så ganehuden min nå henger i en lefse, er muligens min egen skyld, men håret jeg fant i maten var ikke mitt. Terning 1
Restauranten fikk ny sjanse, på taco. Jeg er en sucker for mexikansk fôr, og i sin prisklasse ruler O’Martins byen på dette området. Terningkast 5 på tacomåltidet.
Snitt: 3

V i l l a I t a l i a, Heimdal
Jeg kjørte salat, dvs. endelig et ekte vegetarmåltid. Salaten hadde klart hermetikkpreg, de samme råvarene du finner på super’n, og porsjonen var for liten, trass i at prisen signaliserte noe annet. Lokalet og betjeningen var hhv. bra og høflig. Men jeg vil være mett når jeg går, Terningkast 2.

Egon, Søndre Gate
Vegetarfajitas. Spicy og kreativ. Helt egen klasse på vegetarfeltet til nå. Terningkast 6.

Egon, City Syd
Jeg valgte Pizzabuffet for å slippe å vente på maten. Grei, men kjedelig trø-i-deg-så-mye-du-kan-for-kroner-dittogdatt-pizza. Slik pizza pleier å ha tykk bunn og bred skorpe utenfor fyllet, så kunden skal bli fort mett. Men Egon skal ha for at de ikke red de sleipe triksene i boka for hardt. Lokalene midt inni et kjøpesenter er langt mindre sjarmerende enn den før nevnte Egon. Terningkast 4

Peppes Pizza, Heimdal:
Valgte salat med noe kjøtt i. Originale råvarer, dvs. ikke hermetikk, stor porsjon, greit måltid, bra lokale, meget sjarmerende betjening. Terningkast 5.

Venezia, Heimdal
Hot Pizza. Så hot at jeg svettet, og så mye mat at jeg ble seriøst mett. Helt glimrende. Terningkast 6.

Fellini, Heimdal
Salat. Helt grei. Fin plass. En sterk 4′er

YX, Kvål
Tine mente jeg måtte prøve YX. For å kunne sammenligne satset jeg på burgeren. Den var helt grei, men ikke nær Statoilburgeren på Nidarvoll, som jeg kanskje burde gitt enda mer enn fire. Terningkast 3.

Grønn Pepper, Fjordgata
Grønn Pepper har Taco, og det er for godt til å spise vegetar. Helt vellykket måltid, veldig nær toppkarakter, men muligens liker jeg taco for bra til å være objektiv. så, Terningkast 5

Dette er alle jeg har besøkt til nå. Statoil og BigBite er oppjustert, siden jeg var litt vel streng i starten.

Venezia 6
Egon, Søndre 6
Grønn Pepper 5
Statoil Nidarvoll 5
Peppes Heimdal 5
Fellini 4
Egon, City Syd 4
O’Martins 3
YX Kvål 3
Restaurant F e m B o r d 2
V i l l a I t a l i a 2
Shell Tiller 1
C r e d o 1
B i g B i t e 1

De har skutt José Ramos Horta

Noen har skutt José Ramos Horta, presidenten på Øst-Timor. Det liker jeg dårlig.

Jeg husker Ramos Horta fra før han ble president, jeg husker ham fra da han var i Oslo under Nobelprisens hundreårs-jubileum. NRK hadde samlet en del fredsprisvinnere rundt et bord for å la dem diskutere hvordan man skaper fred, på generelt grunnlag. (Og noen av fredsprisvinnerne ble så uenige at de ble hissige, noe som i seg selv var morsomt).

Men jeg husker hva Ramos Horta sa. Han sa at veien til fred er å tilgi. Tilgi de som prøvde å ødelegge deg.

Og jeg irriterte meg, for det er for lett å si.

For eksempel; hvordan skal palestinerne tilgi israelerne okkupasjonen, muren, tanksene, rakettene, utarmingen av folket, hvordan skal israelerne tilgi bombene fra palestinerne, alle drapene på uskyldige sivile, den utilslørte hatretorikken, partier som har som mål å utslette Israel?

Enhver krig skyldes en dyp konflikt, visse ting er ikke menneskelig mulig å tilgi. Det måtte da Ramos Horta også skjønne, der han satt ved et bord i et fredelig land.

Jeg lærte mer om Ramos Horta. Han er altså fra Øst-Timor, som var i krig med Indonesia. Han fikk fredsprisen fordi han var med og forhandlet frem fred med indoneserne, slik de fleste som får fredspriser har sittet ved et forhandlingsbord og avsluttet en krig.

Men Ramos Horta måtte reise fra forhandlingene underveis. De hadde funnet brødrene hans i en indonesisk massegrav. Fire av Ramos Horta s brødre ble drept av indoneserne i krigen. Ramos Horta ga brødrene verdige begravelser i egne graver, reiste tilbake, og forhandlet mer fred med morderne deres.

Du må tilgi de som prøvde å ødelegge deg
Det er den eneste veien til fred
gjentok Ramos Horta.

og jeg
holdt kjeft.

Lev.